גזר דין בתיק ת"פ 5167-06

א.        עובדות כתב האישום

נגד הנאשם יליד 1970, הוגש כתב אישום שבו ייחסה לו המאשימה בשני פרטי אישום  את העבירות הבאות:

בפרט האישום הראשון, עבירה של חבלה בכוונה מחמירה, לפי סעיף 329 (א)(2) לחוק העונשין תשל"ז - 1977, (להלן " חוק העונשין "), בצירוף סעיף 29 לחוק העונשין וכן עבירה של החזקה ונשיאת נשק, עבירות לפי סעיפים 144(א)+(ב) לחוק העונשין.

בפרט האישום השני, ייחסה המאשימה לנאשם את העבירות הבאות:

(-)         הדחה בחקירה בנסיבות מחמירות, עבירות לפי סעיף 245(א) ו- (ב) לחוק העונשין בצירוף סעיף 249א(1) ו- (2) לחוק העונשין וסעיף 29 לחוק העונשין (מספר עבירות).

(-)         הטרדת עד בנסיבות מחמירות, עבירות לפי סעיף 249 לחוק העונשין בצירוף סעיף 249א(5) לחוק העונשין וסעיף 29 לחוק העונשין (מספר עבירות).

(-)         איומים, לפי  סעיף 192 לחוק העונשין בצירוף סעיף 29 לחוק העונשין.

(-)         הדחה בחקירה, עבירות לפי סעיף 245 (א) ו- (ב) בצירוף סעיף 29 לחוק (מספר עבירות).

(-)         הטרדת עד, עבירות לפי סעיף 249 בצירוף סעיף 29 לחוק העונשין (מספר עבירות).

ואלה הן העובדות שנטענו בפרט האישום הראשון

מעובדות כתב האישום שבפרט הראשון עולה כי, ביום 03.07.2006 ובסמוך לשעה 18:30 בתרשיחא, פרץ ריב מילולי בין בוטרוס לבין המתלונן. בעקבות הריב הנ"ל, הראשון הזעיק לעזרה את הנאש ם.

בסמוך לשעה 20:00, הנאשם ביחד עם שני אנשים נוספים, שזהותם אינה ידועה למאשימה, הגיעו לביתו של בוטרוס או של בני הזוג סביר.

הנאשם היה מצויד באקדח מסוג פאראבלום, טעון בכדורים בקוטר 9 מ"מ, שהנו כלי נשק שבכוחו להמית אדם, (להלן: "האקדח" ). הנאשם החזיק ונשא את האקדח שלא כדי ן.

הנאשם יצא לגינת ביתם של בני הזוג סביר, פנה למתלונן ושאלו אם הוא "מרזוק" והאחרון, שישב גם הוא בגינת ביתו, השיב לו בחיוב. בין השניים התפתח דין ודברים במהלכו שלף הנאשם את האקדח וירה מספר יריות לעבר המתלונן, בניסיון לפגוע בו באמצעות הקליעים, זאת בכוונה להטיל בו נכות, מום או לגרום לו חבלה חמורה. המתלונן נס כל עוד נפשו בו, לתוך ביתו, שם מצא מחסה ובשל כך לא נפגע.

מייד אחרי הירי הראשון, יצא הנאשם, בלוויית השניים האחרים, מביתם של בני הזוג סביר ופנה לעבר ביתו של המתלונן, שנמלט לתוכו, שם הסתתר. הנאשם ביחד עם השניים האחרים, הגיעו לשביל הגובל בבית המתלונן ומשם ירה מספר יריות לעברו ולעבר ביתו וניסה לפגוע בו בקליע בכוונה להטיל בו נכות, מום או לגרום לו חבלה חמורה.

הקליעים אותם ירה הנאשם כמתואר לעיל, חדרו לביתו של המתלונן ואף פגעו בחלונות ביתו, בתקרת המטבח, בג דר הגינה, בדלת היציאה לגינת הבית, בכסא שעמד בגינה ובקירות הבית.

במעשיו המתוארים לעיל, החזיק ונשא הנאשם נשק שבכוחו להמית אדם שלא כדין וירה מספר יריות, לעבר המתלונן ובכך ניסה לפגוע בו בקליע בכוונה להטיל בו נכות, מום או לגרום לו חבלה חמורה.

ואלה הן העובדות שנטענו בפרט האישום השני:

בחודש יולי 2006, אחרי אירועי הירי המתוארים לעיל באישום הראשון, במספר הזדמנויות, פנה הנאשם בעצמו ובאמצעות אחרים ללוסי, בדרישה כי תמסור במשטרה גרסה שקרית אותה מסר לה הנאשם ובין השאר שתטען כי גרסתה המפלילה את הנאשם, מקורה מהלחץ שהמשטרה הפעילה עליה וכלפיה. לדרישת הנאשם מלוסי התלוו איומים והפחדה, בכך שאמר לה: "כי אם ייכנס לכלא יש מאחוריו אנשים" .

במהלך התקופה המתוארת לעיל, ולאחר שהנאשם בצוותא עם בוטרוס, חברו יחד לביצוע המעשה, פנה הנאשם במספר הזדמנויות, אל לוסיה והנחה אותה, באיומים והפחדה, למסור גרסה שקרית שנמסרה לה על ידו, תוך שהוא מאיים לפגוע בה, בכדי להפחידה.